知名 AJAX Toolkit 小结 ……
屈超（沙滩凉鞋） 发表于 2006 年 5月 23 日 3 时 04 分
前言
说它们“知名”……
恐怕有些得归功于他们那“知名”的冠名者……
下面凉鞋根据自己的开发经验总结一下……
排名部分先后 ……
一家之言……
望同各位讨论切磋……
目录：
B.dolphin 的评论内容:
2006 年 5月 23 日 17 时 39 分
下雨了 着凉了 然后发烧了
赶工了 熬夜了 然后累趴了
横批——自作自受
（这个很搭你，少跟这儿挑三拣四！完治的自虐大法，修炼得好辛苦……）
沙滩凉鞋 的评论内容:
2006 年 5月 23 日 17 时 55 分
………………
你少神经病了……
毁了我的日记……
看在往日情面上……
我饶了你……
B.dolphin 的评论内容:
2006 年 5月 23 日 17 时 55 分
难得上来，再给个小贴士——如果再遇到发烧 中暑 热伤风 就喝藿香正气水吧，很管用的。ぉ大事に。
沙滩凉鞋 的评论内容:
2006 年 5月 24 日 1 时 02 分
哟……
都会说几句日语啦？
我的发烧好了……
你早干嘛去了？
B.dolphin 的评论内容:
2006 年 6月 1 日 15 时 28 分
谁让你不听话的，早听话不就没事了~
沙滩凉鞋 的评论内容:
2006 年 6月 1 日 16 时 26 分
………………
早听话恐怕早饿死了……
从今天起诚征富婆包养……
skyee 的评论内容:
2006 年 9月 25 日 13 时 47 分
jquery 平庸吗，你只看了demo吧。他的那种Philosophy 是prototype不可及的
沙滩凉鞋 的评论内容:
2006 年 9月 25 日 21 时 57 分
你还在提 prototype 啊……
那玩意儿说实话我从来不用……
我早已改用 Fjax 了……
你趁早改行吧……
skyee 的评论内容:
2006 年 9月 26 日 10 时 41 分
Fjax: Just say no
just read it
fjax is nothing of value to front end developers
沙滩凉鞋 的评论内容:
2006 年 9月 26 日 12 时 38 分
单是 flash 对 XML 的处理效率……
JS 就不能比啊……
除了对 FLASH 版本稍微有点要求以外……
FJAX 还是很具优势的……
一项技术肯定有拥趸也有批判者……
而我则是前者……
瓦咔咔……
沙滩凉鞋 的评论内容:
2006 年 9月 26 日 13 时 28 分
看完文章了……
发表自己的感想：
作者有些钻牛角尖。
首先对于 JS 调用 FJAX 对象的写法问题：
原作者确实“画蛇添足”了……
不过我认为这并不是 FJAX 的错……
调用代码爱怎么写怎么写……
与作者的范例代码何干？
其次文章针对 FJAX 在“代码比传统 AJAX 短” 上下功夫……
个人觉得甚是无聊……
计较仅有几行差距的代码长短确实是 FJAX 自己的噱头而已……
不过平心而论……
SIMON 给出的那段 AJAX 的所谓“跨浏览器”的 JS 的确不能完美工作在绝大多数的浏览器上……
而我们通常用这段：
http://www.scss.com.au/family/andrew/webdesign/xmlhttprequest/
至于他说 FJAX 不能工作在 OPERA9 上……
这个…… 大家可以去试试我的下载器……
就知道到底能不能正常工作了……
最后……
它说 FJAX 只是简单的利用 “one big CDATA block” 来替换网页内容……
我觉得如果真是如此……
FJAX 也确实是个索然无味的东西……
而且我的下载器也不能算是 FJAX 技术的产物了……
（因为我进行了扩展……）
个人觉得 FJAX 只是“标榜”着 FLASH、XML 和 JS 配合实现 AJAX 效果的一种技术统称……
（就好像 AJAX 说到底也不过是 JS 与 XML 配合的老技术新名称一样……）
作者太执着于抠 FJAX 官方“文档”（不如说是介绍）的字眼……
结果显得他这人很没劲……